Skip to content

pasareaadevarului

Just another www . weblog . ro weblog

M-am ndr?gostit,
Instantaneu cum m-ai privit,
Pariu tu po?i pune pe ce am sim?it.

Am ncercat rece s? fiu cu tine
Dar m?iculi??, ar??i att de bine,
C? am nceput s? m? nro?esc,
S? m?-nc?lzesc,
S? m? topesc,
Curg, am impresia, m? duc de vale u?urel,
Am nevoie disperat? s? mi revin ni?el.

Mai nainte ca ghea?a din inima mea s? se topeasc?,
i voi da tot ce am mai bun n mine ca s? m? iubeasc?,
Nimic de acum nu m? mai poate opri,
Divinitatea doar mai poate interveni.

?tiu c? e rndul meu, voi c?tiga n ast? tur?,
Ori dac? nu, m?car are s?-mi fie nv???tur?,
?i nu voi mai avea nici o ezitare,
S? mai a?tept, nu pot, c?ci sunt demult n a?teptare,
Sunt sigur c? acum am g? sit -o,
?i cu sinceritate am s?-i spun:
Sunt al t?u iubito!

Mintea deschide-?i ?i atunci la fel ca mine vei vedea,
S? ai nalte ?eluri n via?? ?i atunci te vei elibera,
?i s? ?ti c? n adncul inimii tale de-ai s? prive?ti,
Acolo, iubire, doar iubire tu ai s? g?se?ti.

M-am ntors ca s? v? spun c? sunt viu ?i n-am murit
?i dup? ce am terminat ce aveam de terminat
aici am aterizat
s? m? mai distrez chit c? am r?mas
singur pe blog
precum robinson crusoe
m?car de-a? avea o insul? unde s? naufragiez, s? o iau n st?pnire ?i s? i-o vnd lui Mel Gibson , sub pre?ul pie?ei c? deh suntem n criz?, de idei.
Veni?i s? plutim mpreun? prieteni,
Avem de navigat n deriv?
Aiurea, prin coclauri, prin jungl?,
O aventur? nemaiv?zut?

Mi s-a ntmplat ceva r?u n ziua asta de 26. ?tiu cui trebuie s?-i “mul?umesc” pentru tot acest r?u iar cifra asta de 26 care nu spune nimic nim?nui, mie mi spune tot ce trebuie s? ?tiu. Cnd am ajuns acas? am deschis calculatorul, tv tunerul ?i pe ecranul monitorului a ap?rut scris mare a?a: “I SHOULDN’T BE ALIVE”. Este o emisiune de pe Discovery Channel , dar mesajul pentru mine era clar. E un miracol c? sunt nc? n via??. Probabil c? au fost unii din nev?zut care s-au zb?tut s? nu ies mai “?ifonat”. Ar trebui s? le mul?umesc, dar nu am cum, nici nu ?tiu cum, dar pot s?-i fac s? vad? c? efortul lor a meritat.
?i cred c? de acum s-a declan?at o faz? final? a unui r?zboi ce dureaz? de un amar de vreme ?i pe care-l resimi?im cu to?ii. E mult prea mult iar eu nu sunt dispus s? a?tept s? mi se dea n cap. E timpul ca du?manii s? mu?te ??rna!
Nu ?tiu dac? voi mai posta ceva aici pe blog. Am mai avut un moment ca acesta anul trecut, cnd am fost virulent atacat, dup? care n-am mai putut s? scriu versuri “senine”. n acele zile m-am v?zut ntr-un vis ca fiind de fapt Bruce Willis . M-am ntrebat de ce oare? R?spunsul mi-a venit imediat n minte: ” Die hard “. N-au reu?it nici atunci, nici acum ?i e timpul s? le ntorc “favorul”, cu vrf ?i ndesat.
Mai bine dect versuri, nu-i a?a, voi scrie de acum pagini de istorie ?i pagini de legend?! Un lucru mi-e clar: n-am s? dau napoi!
La bal ori la spital,
E ultima scen?,
E actul final!
ntr-unul din visele mele incredibile, explornd o realitate trecut? cu zeci ori poate sute de mii de ani n urm? (nu crede?i ce spun c?r?ile de istorie ), mp?ratul trebuia s?-i adune pe cei c?iva cavaleri care se oferiser? voluntari pentru o misiune imposibil?: trebuiau s? ucid? balaurul. Lipsea ns? un cavaler la socoteal?. D?-i ?i caut?-l pe acel cavaler, nu-i ?i pace, pe mp?rat mai c?-l apucaser? crizele. Au ajuns la grajd, unde ?ineau caii ?i un cal era lips?. Un b?trn le spuse molcom: ” A plecat s? se bat? cu balaurul”.
Pas?rea Adevarului alias Cavalerul Alb nu mai e aici. A plecat s? se bat? cu balaurul.

Bine c? avem unde s? cheltuim banii! Bine, noi nu avem bani, dar asta nu-i o problem?, c? de aia sunt b?ncile, ca s? te ndatorezi. A?a s-a n?scut la noi o industrie care paradoxal nu se bazeaz? pe produc?ie ci pe consum. Noi nu avem o industrie care produce ceva, nu, noi cump?r?m de la al?ii ?i pe baza aceasta s-a construit bun? parte din economia b??tina??. Principiul probabil c? este urm?torul “Dac? nu producem m?car s? consum?m” :) . Industria produc?toare este aproape inexistent? pentru c? “rechinii” nu au avut interesul ca noi s? fim produc?tori ci au f?cut din noi consumatori de produse expirate ?i refolosite. Noi ?i al?ii suntem co?ul lor de gunoi pe de o parte ?i pe de alt? parte se ia de aici tot ce e mai bun, n special resurse umane . Au “rechinii” vre-un interes ca noi la noi s? func?ioneze societatea n mod normal? P?i atunci nu ar mai pleca oamenii de aici ?i a? n?ira mai multe dar ce folos. Toat? aceast? nebunie este generat? de faptul c? aceast? civiliza?ie se bazeaz? pe consum. A?a se ajunge la epuizarea resurselor, umane sau materiale. n urm? r?mne pustiul arid. ?i l?custele trec apoi la c?utarea de noi cmpuri de devastat, alte resurse, mereu nevoia de resurse.
?i m? ntorc la industria mall-urilor. Poate c? e bine s? ai de unde cump?ra, dar unde e la noi industria care produce? Zilnic milioane de euroi sunt pompa?i ntr-un uria? sistem bugetar plin de familii, de ?p?gari ?i incompeten?i care nu fac nimic dect s? cumpere. Ei nu produc nimic pentru c? sunt incapabili dar ei sug banii de la buget ?i cump?r?. O gaur? de canal prin care se scurge munca ?i efortul celor care chiar muncesc. ?i n urma acestor incompeten?i nu r?mne nimic, nici un produs.
Acesta este un sistem de subjugare, fa?? de ” rechini “, de dependen??, pentru c? statul devine dependent de “ajutorul” venit de dinafar? care alimenteaz? situa?ia. Nu produci, ci doar consumi ?i dac? ?i-am t?iat alimentarea e?ti terminat. Asta este politica gazului, a benzinei, a b?ncilor, vorbesc la general s? nu dau nume. Asta este politica subjug?ri. De aceea au r?s?rit la noi mall-urile ca ciupercile dup? ploaie. ?i cnd ve?i r?mne f?r? nimic, cnd aici nu va mai r?mne mare lucru de luat, atunci mallurile vor pleca n alte z?ri mai interesante. E economie de pia?? frate!
Vor avea ns? cel pu?in o problem? pe care timid am s? ncerc s? o ridic, poate c? cine ?tie? A?a am eu vaga impresie c? lucrurile vor lua o cu totul alt? cale….

mi place muzica de orice fel, nu am preferin?e. Sunt un cunosc?tor ?i g?sesc lucruri de apreciat la orice stil muzical . Pn? de curnd nu aveam nimic cu manelele dar avansnd n studiile ini?iatice am realizat c? muzica ?i are puterea ei de influen?are, m? refer n afara sferei muzicale . ?i atunci am decis s? nu mai nghit manelele. La f?ra? cu ele! Dup? cte orori am v?zut n astral, nu-mi mai trebuie ?iganiada. Poate s? strige oricine ” Discriminare !”, nu m? intereseaz?. Sunt radical atunci cnd se impune. ?i pentru c? la rndul meu am o oarecare putere de influen?are ?i asta la nivel macro , m? a?tept s? mai urmeze un val de eradicare a acestui gen muzical . S? fie clar, nu mai nghi?im manele! Am zis!!!

Orice lucru radiaz? energie iar aceast? energie se imprim?. Exist? un schimb de energi ntre dou? lucruri care vin n contact. Dac? un obiect st? ntr-un loc atunci acel loc va purta amprenta obiectului ?i invers, obiectul va purta amprenta locului unde a stat. Dac? am fi att de senzitivi, percepnd energiile locale am putea sim?i ce obiect- fiin?? a stat n acel loc ?i invers percepnd energiile obiectului fiin?ei am putea spune prin ce locuri a fost.
Ordinea presupune ca fiecare lucru s? se afle la locul lui. Cu ct un obiect va fi la locul lui cu att schimbul energetic va deveni mai profund ?i mai elevat. Cu ct obiectul ?i va schimba locul, cu att energiile se vor amesteca. Acest amestec nu este prea fast. De aceea Ordinea este necesar? pentru ca energiile s? nu se amestece iar prin aceasta se vede c? Ordinea duce la Perfec?iune.
Fiind ntr-un loc ajungi s?-l cuno?ti la perfec?ie. Fiind ntr-o meserie ajungi s? o cuno?ti la perfec?ie. Nu numai locul ci ?i meseria ori altele ?i las? amprenta asupra omului. Fiind ntr-un domeniu te perfec?ionezi, dar schimbnd domeniul schimbi ?i energiile. La fel ?i n rela?ii, c?ci p?strnd o rela?ie o duci la perfec?iune n timp ce schimbnd partenerul schimbi energiile ceea ce va fi dificil. Orice obiect ?i are locul s?u ?i orice om ?i are locul s?u n care se poate reface. Locul unde ne refacem, unde ne renc?rc?m bateriile va fi ntotdeauna acas? ?i nu aiurea la cucurigu. “Acas?” este acel loc care este deja saturat de propriile noastre energi ?i unde nu mai trebuie s? devers?m energia, ci o primim napoi. De aceea orice schimbare aduce un r?u, o suferin??, va aduce un amestec de energii pe care-l vei resim?i nepl?cut. Fere?te-te ct po?i de schimbare, fere?te-te s? faci ori s? ai multe lucruri, rela?i, c? implic? amestecuri nepl?cute. P?streaz? Ordinea ?i prin Ordine vei ajunge la Perfec?iune.


Noi oamenii avem capacitatea de a ne transfera energia n diverse lucruri. Pun pariu c? nu ?tia?i asta. Dar cred c? o sim?i?i ?i f?r? s? v? spun? cineva, numai c? vi se p?rea ceva nv?luit n mister. ntr-un mod sau altul investim energiile noastre n diverse fiin?e ori lucruri. Investim energiile noastre n fiin?ele iubite. Copiii investesc din energia lor n juc?rii ata?ndu-se de ele. ?inem la ma?ina noastr? ori poate la o hain? aspectuoas?, poate c? ?inem la cas?, la ordinea din ea, pe care am f?cut-o cu atta str?duin??. ?inem f?r? ndoial? la rodul muncii noastre ?i nu vrem s?-l vedem c?lcat n picioare de vre-un ?ef prost. Hei e munca mea acolo, e efortul meu! Mai mult dect att, rodul muncii voastre con?ine ?i o parte din energia voastr?. Dac? am fi mai nzestra?i senzitiv am putea percepe al cui e cutare lucru ori cine l-a f?cut, doar dup? energiile pe care acesta le con?ine. Aceste energii se reflect? uneori la exterior prin ce am numi Modus operandi adic? stil, mod de operare, dar nu e acela?i lucru cu energiile desigur.
F?r? ndoial? c? cel mai mult punem suflet n fiin?ele pe care le iubim, a?a c? orice le afecteaz? pe ele ne afecteaz? ?i pe noi ?i orice rupere a unei rela?ii ori dispari?ie, rupe de fapt sufletul nostru. Am investit n ceva care dispare. Cum spun cntecele A plecat cu inima mea. Asta este o pierdere mai mare ?i mai tragic? dect o pierdere la burs?.
Nu v-a?i gndit la voi ca fiind adev?ra?i investitori, dar v? spun eu c? sunte?i. Investi?i suflet n ideile ale c?ror partizani sunte?i. Investi?i n domeniile n care v? place s? v? manifesta?i. Investi?i n acel institu?ii n care crede?i, investi?i n serviciul pe care-l presta?i. Valoarea unui lucru este dat? de investi?ia voastr? n el. Dac? nu a?i pre?ui aurul, acesta ar ajunge la pre?uri derizorii. Dac? nu a?i aprecia o marc? de ma?in? aceasta nu s-ar mai fabrica. Desigur nu este chiar a?a c?ci noi vrem s? investim cu cap, n lucrurile bine f?cute, de calitate sau care ni se potrivesc. Pre?uim talentul, pre?uim pe oamenii care muncesc (sau nu?) pre?uim pe cei care la rndul lor ne pre?uiesc. Sunt o gr?mad? de investi?ii pe care le face?i n lumea asta. Dar toate astea fixeaz? omul n aceast? lume efemer? p?mntean?. De aceea spune Iisus s? strngem comoar? n cer ?i nu pe P?mnt, c?ci unde e comoara acolo e ?i sufletul omului. n?elege?i asta, omul ?i pune sufletul s? adune comoar? pe P?mnt, deci sufletul lui r?mne aici, ata?at de P?mnt. ?i mai spune Iisus c? mai u?or i e unei c?mile s? trec? prin urechile acului dect unui bogat s? intre n mp?r??ia Cerului. Faza cu c?mila e chiar amuzant?. Bogatul ns? adunnd comoara nem?surat? pe P?mnt se ata?eaz? de acest loc ?i mai mult, cu ct are mai mare bog??ie cu att mai mult din energie va pierde investind n prea multe lucruri. La polul opus sunt cei s?raci care nu au adunat prea multe pe P?mnt ?i care nu prea au ce pierde. Iisus spune Ferici?i cei s?raci cu duhul c? a lor este mp?r??ia Cerului. Nu sunt sigur c? aceasta este o traducere exact? a cuvintelor lui Iisus dar uite cum apare termenul de s?rac legat de “mp?r??ia Cerului”. Se poate foarte bine ca textul s? fie modificat de popi, din simplu s?rac n s?rac cu duhul, pentru ca biserica s? nu trebuiasc? s?-?i justifice avu?iile.
Oricum ideea care rezid? este aceea de a nu te implica prea tare aici pe P?mnt, de a nu te ntinde mai mult dect ?i-e plapuma. Doar minimul necesar a?a cum cnta ursul Baloo n “Cartea junglei” :)

Farmece

Mar 21

?tiai c? ?i se fac farmece? ?i spun eu c? ?i se fac, tot timpul. Tot timpul ?i se bag? o latern? n ochi, o lamp? de interogatoriu ca tu s? clipe?ti z?p?cit. Tot timpul ai ofertele prezente n fa?a ochilor, la televizor, pe strad?: uite colo ajungi ieftin la viena, uite colo magazinul cu cele mai mici pre?uri, uite neamule medicamentul ?la miraculos. Dar sunt sigur c? tu nu ?ti nici m?car ce sunt farmecele. A?a c? nu ?tiu cum ai putea s? le evi?i. ?i apoi farmecele nu sunt neap?rat ?i rele, nu. Ele fac parte din via?a noastr?, din natura noastr?, numai c? ar fi n?elept s? le vedem, s? ?tim cum ac?ioneaz?. Fermecat este ?i fluturele care se ndreapt? noaptea spre lumina becului. Po?i c?dea n farmecele unei femei frumoase numai c? s-ar putea cine ?tie n ce hal s? ajungi dup? ce r?mi f?r? bani n buzunare, c?ci f?r? ndoial? farmecele merg mn? n mn? cu consumul de orice fel: b?uturi, haine scumpe , parfumuri, baruri, farmecele trebuiesc s? fie afi?ate n v?zul tuturor. O ma?in? sclipitoare, decapotabil?, un Ferarri , un Lamborghini , un Mercedes le faremec? pe fete cu luxul ?i splendoarea etalate, cu vopseaua str?lucitoare, cu muzica dat? la maxim atingnd pragul surzeniei, cu motorul de sute de cai putere ambalat la plecare, zgomotul acela asurzitor indica poten?a individului a c?rui moac? r?sare n parbriz. C? nu-i nimic de capul lui asta-i alt? treab?, dar hainele scumpe ?i ceasurile ?i br???rile, inelele stau ag??ate pe el precum podoabele n pomul de Cr?ciun. Toate astea c? s? ia min?ile. ?i spre marea satisfac?ie a lui Freud, toate astea, am?girea, voseaua ?i tinicheaua, urletele ?i str?lucirile, toate au v?dit conota?i sexuale. A?a n?elegem c? civiliza?ia alunec? din ce n ce mai r?u n material, duse ntr-acolo de sexualitate exacerbat?, de o exagerare a folosiri farmecelor. C?ci farmecele ?i vr?jile pn? la urm? sunt naturale numai c? uni au sc?pat h??urile de sub control. ?i a?a au devenit ei sclavii formelor ?i ai aparen?elor.
n afara ta sunt n?el?toriile. Dac? vrei s? scapi de am?gire, doar nchide ochii ?i stai n t?cere, n lini?te: Adev?rul este n interiorul t?u.

Cu un timp n urm?, cam vreo trei sau patru ani, in astral primeam informa?ia cum c? civiliza?iile extraterestre (oops!) sunt dispuse s?-i ajute pe p?mnteni, cu o anume condi?ie. Nu am s? divulg acea condi?ie, dar ideea a?a cum am n?eles-o eu, era ca p?mntenii trebuie s? lupte s? se elibereze. Desigur n primul rnd mi-a fost greu s? n?eleg chestia cu eliberatul. Adic? pe vremuri n armat? vroiai s? te eliberezi de armat?. A?a, deci noi p?mntenii trebuia s? ne eliber?m din ce, ori de cine? Lucrurile p?reau tare ciudate ?i greu de n?eles. Chestia cu adev?rul care ne elibereaz? o ?tiam, adic? ?tiam cum lucreaz? adev?rul odat? exprimat n cuvinte. Te elibereaz? de nu te vezi, ori poate c? te elibereaz? din ce nu-?i dore?ti.
?ocul a venit pe m?sur? ce n?elegeam mai bine ?i mai bine manifestarea spiritului n materie. Poate nu ideea n sine m-a ?ocat, adic? idea de aparen??, de dependen??, de tinichea vopsit?, ci m?sura, scara la care suntem nconjura?i de aceste groz?vi. n?el?toria mi ap?rea din ce n ce mai evident? ?i mai repulsiv?. Nu ave?i idee la ce scar? se ntinde aceast? capcan?, nu ave?i idee voi cte lucruri dau dependen??!! Omul este prins n aceste mici capcane n care se vr? de bun? voie. Este adev?rul care ?i permite s? vezi toate aceste lucruri. ?i atunci m-am sim?it scrbit de ele, de p?c?leala ?i n?el?toria ce vine din materie, c?ci ea pare ?i se d? frumoas? ?i bun? ?i atrage omul n capcanele ei dar pn? la urm? se ofile?te ?i se zbrce?te ?i se face praf ?i pulbere c?ci nu este dect o n?el?torie ?i o aparen??.
Se spune c? minciuna are picioare scurte. Acesta este un adev?r cu privire la lucrurile p?relnice, care lucruri p?relnice nu pot d?inui ci pier. ?i se mai spune c? lucrurile f?r? de Dumnezeu nu d?inuie ceea ce este iar??i adev?rat. Toate aceste aparen?e dispar, timpul le face pulbere, le dezmembreaz?, nici o minciun? nu tr?ie?te ve?nic, nici o p?c?leal? nu ?ine la nesfr?it, vopseaua de pe dinafar? se va ?terge n timp.
Eliberarea presupune eliberarea de toate aceste dependen?e din jurul nostru, eliberarea de aparen?e, de n?el?torie, de minciun? ?i de p?c?leal?, de prostire. Aceasta este Eliberarea ?i desigur e lucrarea Adev?rului care scoate la iveal? lucrurile a?a cum sunt ele ?i nu a?a cum se sclifosesc ele s? ne apar? n chip mincinos.
E mult? n?el?torie ?i pref?c?torie n vorbe de aceea Adev?rul dac? l c?uta?i l ve?i g?si mai curnd n lini?te ?i n t?cere.

Zilele trecute am deschis televizorul ?i am dat peste Pavel Coru?. M-a l?sat cu gura c?scat? ce afirma acest individ cu mari preten?ii de cunosc?tor. Coru? afirma pe sticl? sus ?i tare cum c? “Diavolul este o p?c?leal?, nu exist? diavol “. Nu mi-a venit s? cred cnd am auzit, adic? aceast? chestie este o p?c?leal? veche, c?ci doar se spune c? “Cea mai mare n?el?torie a Diavolului a fost s?-i fac? pe oameni s? cread? c? nu exist?”. Acum vine Coru?, autorul a peste o sut? de c?r?i a?a cum se prezint? singur ?i ne nva?? pe noi cum c? Michidu?? cu coarne de fapt nu este. Chestia poate asta prinde la uni mai blegi, dar eu ce s?-i spun lui nea Coru? prostitorul? Adic? nu am idee ce hram poart? Coru?, dac? este r?u inten?ionat sau doar manipulat. Adic? eu imi dau la gioale cu Michidu?? de atta amar de timp ?i vine un n?t?r?u s?-mi zic?-n fa?? c? Michidu?? nu exist?. “Care dintre ei nu exist??” l-a? ntreba, c? ?tiu mai mul?i. A? putea avea acceptul dnsului s?-l iau cu mine la o plimb?ric? prin astral s? vizit?m ni?te locuri ceva mai sumbre ca Ferentariul?
Adic? ce-a? putea zice la afirma?ia n?ucitor-prostitoare a lui Coru?? Nimic, doar s?-l notez aici pe Coru? ca unul care face jocuri foarte murdare. Mai ncearc? nea Coru?ele s? ne n?eli, c? aici e sat f?r? cini ?i nu te vede, nu te aude ?i nu te ?tie nimeni.
Oare a?a s? fie? Eu cred c? ?i-o va lua la ?urloaie, dac? tot a intrat n joc.
?i acum s? trecem peste chestia asta, c? doar nu ne-o sta mintea la urciuni.

Weblog

Toate drepturile rezervate Weblog.ro

X