Skip to content

pasareaadevarului

Just another www . weblog . ro weblog

Archive

Archive for septembrie, 2009
Expresia aceasta, ntlnit? de noi n textul rug?ciunii Tat?l Nostru ascunde sub aparenta banalitate un mare adev?r. n fapt ntreaga rug?ciune Tat?l Nostru este compus? din mai multe astfel de mari adev?ruri puse la un loc ?i care odat? pronun?ate ?i fac efectul fiecare pe por?iunea n care se manifest?. 
"Fac?-se Voia Ta!" exprim? dorin?a omului de a se ralia la Voin?a Unic?.
Omul poate avea voin?a lui proprie, nu-i nici o problem?, problemele ncep s? apar? pentru el cnd voin?a lui interac?ioneaz? cu alt voin?e. Unul vrea n dreapta altul vrea n stnga ?i uite a?a ncep s? se agite lucrurile. Aceste diferen?e ntre diverse  voin?e genereaz? adev?rate conflicte. S-ar putea prin ne?tiin?? s? ajungem ca pe alocuri s? ne izbim ?i de Voin?a Divin? ?i asta nu va fi n favoarea noastr?.
Marii Ini?ia?i, adev?ra?i ghizi ai omului, au g?sit o rezolvare pentru eliminarea acestor conflicte inutile prin ralierea voin?ei proprii la Voin?a Unic?. Acest lucru se face foarte simplu prin formule de genul celei din rug?ciunea Tat?l nostru "Fac?-se Voia Ta!" ori "Fac?-se Voia Domnului!" ori "Nu voia mea ci Voia Ta!". n momentul cnd reu?im s? ne alipim la Voin?a Divin? devenim parte integrant? din ea. Dac? Voin?a Divin? are o direc?ie, tot n acea direc?ie vom tinde ?i noi, r?mnd alipi?i la ea prin con?tientizarea faptului c? nu este ?i nu facem voia noastr? ci este Voin?a Divin?.
Ca principiu, Unul singur nu are un opus , opusul exist? doar n principiul dual . Astfel nici Voin?a Divin? nu are opus, este Una singur? n tot Universul.
mi aduc aminte de inspiratele cuvinte ale lui Coelho din Alchimistul "Cnd ?i dore?ti ceva cu adev?rat tot Universul conspir? la ndeplinirea dorin?elor tale." Nu e vorba de dorin?ele noastre ci de ralierea la Voin?a Unic? la care ader? tot Universul. ?i atunci e lesne de n?eles c? fiecare element din Univers ce s-a raliat la rndul s?u la Voin?a Unic?, va servi pentru ndeplinirea voin?ei tale ?i a lui, care de fapt nu e voin?a ta ?i nici a lui ci e Voin?a ntregului. ?i n calea ta, te va ajuta ?i apa ?i focul ?i piatra de pe drum, Totul va fi cu tine n drumul t?u.
De aceea este bine din cnd n cnd s? rept?m n gnd aceste formule de sincronizare cu Voin?a Unic?. S? spunem "Fac?-se Voia Domnului!" . ?i atunci vom fi mereu acolo unde ?i cnd trebuie, s? ajut?m pe cineva ori chiar pe noi n?ine, s? facem binele pe care Voin?a Unic? vrea ca noi s?-l facem.
Am s? scriu azi despre pre?ul scump al succesului pe care unii l pl?tesc atunci cnd fac contract cu diavolul. Aceste contracte sunt absolut reale ?i se ncheie n astral. n clipa cnd n?zuim s? atingem ni?te obiective n planul p?mntesc, se poate ntmpla s? apar? o astfel de ar?tare n astral care s? ne propun? un trg. Ni se ofer? pe de-a moaca puteri, privilegii , bani, n planul p?mntesc, cu condi?ia s? semn?m un contract. Cel mai probabil contractul prevede vnzarea sufletului. Nu-i nici o gogori??, chiar a?a stau lucrurile iar contractul se execut? dup? decesul individului. Nu i invidia?i pe cei r?i cnd i vede?i n lux c?ci nu ?ti?i ce pre? amarnic se poate s? fi pl?tit.
Pe cnd studiam ?i experimentam oarece exerci?ii de clarvedere, am avut surpriza ca n acea perioad?, n astral s? fiu contactat de un individ care mi oferea puteri cumva extraordinare ale ochilor: mi s-a oferit puterea de a ucide cu ochii!! V? asigur c? aceste puteri sunt reale. Desigur le primeam dac? semnam un contract de mai multe pagini. Sincer s? fiu nici nu am citit acel contract. Numai cnd am auzit acest cuvnt "contract" mi s-a pus pata. Fiecare pagin? a contractului avea  cte un ochi desenat , imprimat , m? rog, n josul paginii. Cu pixul, ori ce naiba era, am str?puns cu furie to?i acei ochi din contract.
Cnd n?zui?i c?tre ceva, calea e lung? ?i nu primi?i  mare ajutor pentru c? trebuie s? v? descurca?i singuri. Dar e mult mai bine a?a dect contracte.  Nici s? nu aud!
 
Faptul c? noi, oamenii de pe suprafa?a Terrei suntem o civiliza?ie mai agresiv ?, acest lucru este evident, att pentru alte civiliza?ii ct ?i pentru noi n?ine. Cine ar putea nega? Aceast? caracteristic?, aceast? agresivitate ns? nu ne este neap?rat proprie nou? ca indivizi ct este parte a destinului: ne-am n?scut ntr-un loc unde energia Yang predomin?. Nu exist? nici o modalitate prin care s? putem schimba acest destin. Suntem influen?a?i ncepnd de la na?tere de razele solare. Acesta este un aspect. Un alt aspect Yang  l reprezint? popula?ia Terrei: suntem mul?i ?i suntem din ce n ce mai mul?i. A?a cum se spune, unde-s mul?i puterea (Yang) cre?te ?i implicit scade sl?biciunea Yn. Un alt aspect l repezint? perioada temporal? n care ne afl?m ?i care acum este de tip Yang.
Toate aceste aspecte de tip Yang ne influen?eaz? ?i ne direc?ioneaz? spre un comportament de tip Yang, masculin ?i agresiv. Aceast? perioad? a timpului este marcat? de r?zboaie ?i este un lucru aproape firesc dat fiind contextul.
A?i remarcat vreodat? schimbarea de comportament pe care o sufer? oamenii atunci cnd sunt n grup fa?? de situa?ia cnd sunt singuri? Cnd sunt n grup oamenii vorbesc mai tare deranjnd restul. Cnd sunt n grup oamenii fac tot felul de lucruri neortodoxe, comit nebunii. Cnd sunt n grup oamenii sunt o putere extraordinar?, cu ct grupul este mai mare. Dar cnd este singur, omul este mielu?el. Aici este transformarea care intervine ?i pe care  din acest exemplu o putem percepe clar, prin trecerea de la Yang la Yn, trecerea de la putere la sl?biciune. Am fi tenta?i s? credem c? sl?biciunea este un neajuns, dar nu este deloc a?a. Fiecare principiu, Yang ori Yn ?i are rostul ?i locul lui. Iat? c? pn? ?i nebunia mul?imii este o for?? corect?, distructiv? dar corect?, n exemplul dat de revolu?ia anticeau?ist?. Pe de o parte energia Yang este mai mult distructiv? prin excesul ei (foc) iar pe de alt? parte energia Yn este constructiv?. n aspectul Yn sunt de pild? ?i mariile genii care elaboreaz? teorii sofisticate de unii singuri. Tot n aceia?i categorie sunt acei pustnici care se retrag din lume ?i ?i duc via?a singuratici. Pentru unii petrec?re?i acest lucru pare de nen?eles dar aceast? nsigurare a pustnicilor, pentru restul, pentru noi to?i este benefic?. n aceia?i categorie Yn intr? ?i acele misterioase civiliza?ii ce s-au retras  n adncurile ne?tiute ale Terrei. Aceast? retragere este o izolare de restul nebuniei lumii de tip Yang de la suprafa?? ?i este o for?? care ac?ioneaz? n compensare .
Noi civiliza?ia de la suprafa?? am fost mai ales n ultimul timp foarte aproape de distrugere, de colaps datorit? acestui aspect Yang  exacerbat. Se mai spune despre noi ca ?i civiliza?ie c? suntem un mare pericol pentru tot ce nseamn? negativism n aceast? parte de Univers. Culmea e c? acest lucru, aceast? team? a r?ului fa?? de civiliza?ia noastr? ar putea-o genera ns??i poten?ialul nostru agresiv Yang corect direc?ionat. Odat? porni?i contra r?ului s-ar putea ca aceast? agresivitate s? produc?  mari probleme maleficit??ii ?i cum nu suntem prea ortodoc?i s-ar putea s?-i radem, ceea ce nu au putut s? fac? alte civiliza?ii cu poten?ial mult mai pa?nic. A?a nebuni cum suntem, nc? suntem aici ?i nu ne-am distrus. Ceea ce m? face s? fiu un pic mndru: noi probabil c? suntem nebunii de care partea aceasta a galaxiei  avea ?i are mare nevoie. Cineva trebuie s? fac? ?i treaba murdar?.
Chinezii au mp?r?it ?i denumit energiile ce guverneaz? lumea aceasta n Yn ?i Yang,  latura Feminin? ?i cea Masculin?, pasiv ?i activ, conservatorism ?i progres, economisire ?i cheltuial?. Aceste dou? energii sau aspecte ar trebui s? se afle ntr-un echilibru, dar partea proast? este c? acest echilibru s-a rupt, s-a dus cu totul de vale, ceea ce a dus  la situa?ia actual? a lumii. Este mult prea mult? energie Yang n detrimentul energiei Yn ?i ve?i vedea c? am dreptate pentru c? acesta este adev?rul, nu numai observabil ci ?i demonstrabil ?tiin?ific, dar de o ?tiin?? altfel dect cea actual?
Ceea ce mi pare oarecum hilar este faptul c? sub lozinca "Femeia egal? B?rbatului", latura feminin? de fapt a fost mpins? c?tre masculinizare. Aceast? lozinc? trebuia s? exprime ?i s? promoveze echillibrul ntre Femeie ?i B?rbat, ntre Yn ?i Yang, ntre economii ?i cheltuieli , dar aceast? lozinc? a mpins latura feminin? s? egaleze performan?ele laturii masculine  ceea ce este cu totul altceva.Poate b?rbatul s? munceasc? x ore, munce?te ?i femeia. Poate b?rbatul s? alerge cu  9 secunde suta de metri, alearg? ?i femeia (?i aici n sport este evident? distrugerea, da distrugerea feminit??ii prin injectarea sportivelor cu tot felul de substan?e, cum ar fi testosteron , adic? exact ce ziceam, masculinizarea feminit??ii). Poate s? dea b?rbatul cu bta ori cu racheta ori cu ciocanul ct poate de tare urlnd ca un apucat, atunci ?i femeia poate s? fac? asta. Poate s? lucreze b?rbatul ore n ?ir atunci poate ?i femeia. O observa?ie s? fac n acest ultim caz: femininul reprezint? nu activitatea ci recrea?ia, pauza, odihna. Deci omul, omenirea cu totul e mpins? spre o pant? agresiv? masculin? n timp ce partea feminin? mult mai pa?nic? este dat? cu violen?? la o parte. Omul s? munceasc?, s? bage munc?, s? lucreze ca un apucat. De ce? P?i ca s? cheltuiasc? n ne?tire, cheltuieli dup? cheltuieli. Nu ai economisit (adic? partea Yn) nu-i nimic te mprumu?i la b?nci ?i apoi d?-i ?i munce?te pe rupte s? pl?te?ti toate datoriile ?i taxele ?i cte ?i mai cte. Este nebunia de azi a lumii ?i asta a dus la pr?bu?irea economiei mondiale: s-a cheltuit de unde nu era, precum un atlet ce a alergat  mai mult dect avea resurse ?i atletul s-a pr?bu?it lat din lips? de odihn? ?i recuperare. Lucrurile nu merg a?a ?i noi o sim?im, noi ?tim n adncul nostru c? muncim mai mult dect e normal, c? cheltuim mai mult dect e normal, c? suntem epuiza?i mai mult dect e normal, c? mb?trnim mai repede dect e normal. ?i atunci unde este sc?parea? Sc?parea este reg?sirea feminit??ii adev?rate, pierdut? ?i aruncat? n graba mare a nebuniei generale. Femininul nu trebuie s? mai ncerce s? fie la acela?i nivel cu masculinul ci trebuie s? fie exact acolo unde i este locul. C?ci femininul este caracterizat de lentoare, de sl?biciune, de moliciune, reprezint? recuperarea ?i refacerea, economisirea ?i recrea?ia.
Perioada copil?riei este dominat? de elementul Yn n timp ce senectutea este dominat? de elementul Yang. Ne afl?m ntr-o lume bo?orogit?  ce a uitat de copil?rie, ce desconsider? aceast? perioad? a vie?ii ?i vrea s? scape de ea ca de o povar?. Ne afl?m ntr-o lume n care a fi femeie pare a fi un handicap ?i tot ce trebuie s? fac? femeile este s? fie ca  ?i b?rba?ii. Complet aiurea! Partea femin? nu poate fi ndep?rtat? la modul barbar n care o face "lumea  modern?" azi. Femininul este expresia vie a crea?iei, a refacerii corpului fizic ?i nu numai, c?ci femininul ?tie ?i poate s? fac? asta ?i de net?g?duit este faptul c? elementul feminin este constructorul corpului uman. Deci nainte s? url?m s? ne gndim ?i c? putem vorbi n ?oapt?, nainte s? lovim s? ne amintim c? putem mngia, nainte s? tragem de noi la limit?, s? ne agit?m ca apuca?ii ca s? d?m totul din noi, s? ne amintim c? ne putem mi?ca mai lent economisind energie,  nainte de a ne da maturi, mai aproape de noi e copil?ria.
Acesta este sensul corect al timpurilor ce vor urma, c?ci timpul acestei lumi mb?trnite se apropie de sfr?it ?i alta nou? i va lua locul, va fi o nou? copil?rie a lumii ?i va urma  o nou? redescoperire a elementului Yn n toat? splendoarea lui.

 Nu de pu?ine ori am auzit spunndu-se n mod eronat, de persoane neini?iate ori de nchipui?i ini?ia?i cum c? exist? un singur tip de magie , iar diferen?a dintre magia alb? ?i cea neagr? const? n ?inta ori scopul fiec?ruia. Complet ignorant? o astfel de p?rere! Niciodat? magia alb? nu folose?te de pild? cazane mari puse pe foc a?a cum eu personal am v?zut la un ritual de magie neagr?. Cum de am ajuns eu n chiar mijlocul unui ritual de magie neagr?? Exist? desigur o explica?ie :)
Sub acoperire!
Anul trecut la un moment dat mi se ntmplau tot felul de chestii nelalocul lor, semne bizare mi se ar?tau, a?a c? am presupus existen?a unei surse malefice. Ipoteza avea s? se confirme n astral, unde am g?sit o ?atr? de ?igani. La ei numai ?ig?ncile se ocup? cu magia neagr?. Acolo n astral abilit??ile ?i cuno?tiin?ele mi-au permis s? m? nfin?ez ntre ei ntr-un mod natural. Nu numai c? nu m-au luat la ochi dar n urma discu?iilor pe care le-am avut, ?ig?ncile au r?mas cu impresia c? sunt maestru de magie neagr?. Fire?te c? n aceast? calitate am fost bine primit :) Nu c? m-ar fi iubit ori respectat dar probabil de fric? :)
Ceea ce vreau s? spun este c? acolo n acel moment se f?cea un ritual de magie neagr? cu un bartai ceaunul pe foc ?i cu toate cele, cu acea blestem??ie de licoare ce f?ceau ele acolo n ceaun. ?inta lor, c?ci aveau o ?int? anume, era Mircea Rednic , antrenorul echipei de fotbal Dinamo la acea or?. Dinamo, echipa poli?iei cei care se au bine cu ?iganii. Cnd ceaunul a dat n clocot am fost invitat s? "oficiez" blestemul ?l? ce-o fi fost, dar binen?eles c? am refuzat cu delicate?e :) . Am ncercat subtil s? le fac s? devieze cumva acest atac, f?r? a fi b?nuit, ceea ce nu prea am avut cum. Cam aici s-a ncheiat periplul meu prin ?atr?, mai avnd timp s? v?d cum n acolo astral c?iva ?igani, tineri b?rba?i ar?to?i s-au preschimbat sub ochii mei (asta fiindc? ei nu m? vedeau) n ni?te dr?cu?ori cu corni?e ?i cu restul. Nimic din ce am scris mai sus nu am inventat, totul este realitatea din astral. Efectele acestor vr?ji s-au f?cut resim?ite la vremea respectiv?! mircea rednic avea s? ncerce s? intre la un meci al lui O?elul, forma?ie care avea terenul suspendat ?i nu putea primi pe nimeni n tribune, deci nu l-au l?sat nici pe Rednic ceea ce avea s? genereze un scandal monstru n media, cu declara?ii jigitoare de o parte ?i de alta.
A fost un episod mai mult dect urt prin toate acele mpro?c?ri cu noroi ?i gunoi  verbal. Ei se certau ca la u?a cortului, dar nu ?tiau cu adev?rat ce se petrecea: era un atac de magie neagr?!
De atunci am mai nv??at ni?te lucruri, simboluri, legate de aceste atacuri. n popor de pild? se ?tie c? dac? ?i iese n cale pisica neagr? asta nseamn? ghinion. Nu nseamn? ghinion ci este un semn de atac malefic, la fel aten?ie ?i la cini negrii. Dar asta nu e tot c?ci lucrurile mereu se schimb? apar lucruri noi…
A?a c? din ce se ntmpl? n jur unele lucruri pot avea ?i alte cauze dect cele vizibile. 
Nu putem s? r?mnem cu aceast? impresie fals? c? magia neagr? e activ? n timp ce magia alb? st? ?i doarme. Dac? nu era magia alb? Romnia ar fi disp?rut demult sub aceste atacuri malefice. Dar noi nc? exist?m, mai greu, dar nc? suntem aici, ceea ce este o mare problem? pentru maleficitate, problem? care consider eu c? se va agrava :)   . ?ti?i cum se spune: vom fi iar??i ce am fost ?i chiar mai mult de att…ct cuprinde!
Al doilea r?zboi mondial ascunde nc? multe mistere ?i mituri.
Trebuie s? admit c? nici eu  nu am crezut n aceast? teorie pn? cnd  nu mi s-a adus la cuno?tin?? din astral. Este vorba de existen?a unei baze naziste n Antartica , a?a numita baz? 211. Aceast? teorie face parte din a?a zisa teoria conspira?iei.
Exist? destule materiale pe net care trateaz? acest subiect, dar personal neavnd tangen?? cu al doilea r?zboi mondial ?i fiind n necuno?tiin?? de cauz? fire?te c? nu am putut s? emit  vreo p?rere pertinent?.
Spre stupefac?ia mea, spre uluirea mea total?, am luat cuno?tiin?? cu acest caz  n astral, unde o persoan? cu oarece abilit??i a avut bun?voin?a s? m? informeze.
n plus mai exist? informa?ii uluitoare, greu credibile, pe care nu am s? le postez. Mai pot spune ns? c? n cadrul acestei baze subterane nazi?tii au putut s?-?i desf??oare lini?ti?i proiectele lor cu farfuriile zbur?toare, acest lucru mi l-a dezv?luit chiar sursa.
Se pare c? n c?ut?rile lor pe la pol, nazi?tii au desocperit una din acele caverne imense subterane despre care vorbeam. Acolo la kilometrii sub p?mnt timpul trece altfel…
Serviciile secrete chiar s? nu aib? habar? Pe ce fel de planet? tr?im? Praful n ochi, abureala ?i cea?a sunt mijloacele lor de a ne ?ine n ne?tiin??.
Pe de o parte Alia?ii ?i-au proclamat victoria. Sunt absolut sigur c? pe de alt? parte ?i nazi?tii n bazele lor secrete, pe unde naiba or mai fi, ?i-au nsu?it la rndul lor victoria.

Eu nu n?eleg cum de s-au ab?inut nazi?tii s? nu atace din nou atta timp. Un lucru e clar, cnd nving?torul e incert, urmeaz? runda a doua.

Weblog

Toate drepturile rezervate Weblog.ro

X